最近，我和一位从事刑事侦查工作的警官朋友展开了一场关于***罪证据标准的讨论。
这场对话让我意识到，司法实践中某些看似“合理”的逻辑，可能正在挑战刑法的基本原则。
以下是我们的核心观点碰撞。
--- 一、问题的核心：言辞证据的“特权”？ 朋友提到，***案与其他犯罪最大的不同在于“直接证据往往只有双方口供”。
封闭空间作案、物证稀缺是这类案件的天然特点。
因此，司法实践中更依赖言辞证据（如被害人陈述、嫌疑人供述）…。
日本多地发生无差别******，25年4月18日中国驻日本使馆紧急提醒，发生了什么？为什么国内毫无热度？
有没有什么甜甜的*** ？
中国统治过越南吗？
怎么看待Aph【黑塔利亚】?
有没有好看的病娇文啊！（来点猛的！）求推荐?
为什么总有一些中国人愿意将手机语言设置为英语？
明星现实中真的很漂亮吗？
如果被执行***，可以用蛇皮走位来躲避吗？
负债三十万去死到底值不值?
为什么人一旦开窍了就变得特别厉害？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
